«На пути к новой России»

Алтайский край, г.Барнаул 33560

Цель и задачи

Проведение 25-го Алтайского политологического форума и издание книги, посвященной трансформации России за последние 25 лет.

1. Подготовка и проведение 25-го Алтайского политологического форума
2. Обобщение материалов и издание книги «Россия 1993- 2018: пути трансформации»
3. Передача книг во все ведущие библиотеки страны на безвозмездной основе

Целевая группа

1. Представители органов местного самоуправления
2. Председатели ТСЖ и ТОС
3. Специалисты в области истории, политологии и политических процессов, социологии, становления гражданского общества в России
4. Общественники и гражданские активисты
5. Студенты, изучающие общественные и социальные науки

Статистика

Вот уже 25 лет Россия строит новую власть, политическую систему, систему местного самоуправления, развивает рыночную экономику, институты гражданского общества. Ни одна страна в современной эпохе не проходила столь масштабной, сложной и противоречивой трансформации. Эти процессы изучаются и обсуждаются как на федеральном, так и региональном уровнях. Так, на Алтае, вот уже 25 лет из года в год проходит Алтайский политологический форум, на который собираются ведущие международные, российские и региональные эксперты. По итогам каждого форума выходит книга, по которой можно проследить, как менялась Россия, произрастали ее новые институты. В 2009 году по итогам форума в издательстве Московской школы политических исследований вышла книга, посвященная 15-летию развития нашей страны — «Россия 1993-2008: итоги трансформации». Среди авторов докладов — Александр Аузан, Михаил Федотов, Алексей Левинсон, Ирина Хакамада, Эмиль Паин, Георгий Сатаров, Владимир Рыжков, Андрей Загорский, Алексей Кара – Мурза, местные эксперты. В 2018 году Алтайский форум состоится вновь и будет посвящен итогам 25-летней трансформации России. Он подведет итоги сложных поворотов и процессов становления партийной системы, рыночной экономики и предпринимательства, развития местного самоуправления, федерализма, свободы СМИ. Ценность книги также будет заключаться в том, что отдельная сессия будет посвящена переменам на местном уровне, развитию местных гражданских институтов, особенностям муниципальных выборов. В работе форума примет участие около 100 человек - представители не только Барнаула, но и Новосибирска, Кемерово, Томска, Горно-Алтайска, Иркутска, Омска и Красноярска, Екатеринбурга. Форум будет открыт и для гражданских лидеров местных инициатив, будет вестись on-line трансляция, что позволит смотреть обсуждение важнейших тем в любой точке страны. Книга по итогам Форума будет иметь статус научной, поступит во все ведущие научные библиотеки страны и региона. Она будет включать доклады и презентации спикеров, историческую справку о традициях столь успешной региональной конференции. Будет опубликована и электронная версия книги. АКОД «Согласие», представляющий проект «На пути к новой России», в случае победы в конкурсе направит средства на издание книги по итогам Алтайского политологического форума «Россия 1993- 2018: пути трансформации». Ранее АКОД «Согласие» дважды награждался памятными дипломами Национальной премии «Гражданская инициатива» в номинации «Ростки новой власти» за проекты «Барнаульская школа гражданского самоуправления» и молодежный проект «Школа практики и лидерства — ШПИЛька».

О нас в СМИ

Сайт Комитета гражданских инициатив 23.06.2017 Эксперты КГИ обсудили пути развития России на конференции в Барнауле

 

Радио «Свобода» 20.06.2017 Программа «Лицом к событию»

 

Отзывы: 2

01 ноября 2017

Алтайский политологический форум — это уникальная площадка, где ежегодно происходит обсуждение самых главных вопросов российского и регионального развития. За годы своего существования он приобрел широкую известность и высокий авторитет в России. Мне и самой доводилось выступать перед сибиряками. Даже помню тему своего выступления: Либералы победят, когда возьмут в
союзники народ. Это было в 2008 году и тогда, по итогам конференции вышла книга в издательстве "Московская школа политических исследований" по итогам 15-летней трансформации России. Новую идею инициаторов поддерживаю: действительно, будет любопытно провести конференцию по итогам 25-летней трансформации и издать к юбилею Алтайского политологического форума вторую книгу.
Ирина Хакамада

04 октября 2017

ПОЛТОРА ДЕСЯТИЛЕТИЯ СВОБОДНЫХ ДИСКУССИЙ НА АЛТАЙСКОЙ ЗЕМЛЕ

Выход в свет книги с материалами 15-й ежегодной летней международной политологической конференции на Алтае – событие знаковое не только для ее непосредственных участников, но и для куда более широкого круга людей. Вряд ли преувеличу, если скажу, что традиция летних свободных дискуссий на Алтае не имеет аналогов в постсоветской России. За 15 лет существования алтайского форума (1994 – 2008 гг.) в России сменилось три президента, пять составов Государственной Думы, на самом Алтае работали четыре губернатора. Страна и мир быстро менялись, а алтайские дискуссии, раз за разом, схватывали суть этих изменений, отливая основные выводы в форму ежегодных сборников материалов, подобных этому, юбилейному.
За 15 лет у алтайского летнего форума сложился круг постоянных участников и экспертов, организаторов и друзей. География участников давно вышла за пределы Алтая, форум стал международным и межрегиональным. Во всей Сибири нет другой такой площадки, где регулярно и на самом высоком уровне происходило бы обсуждение главных вопросов российского развития. Алтайский политологический форум приобрел широкую известность и высокий авторитет в Сибири и за ее пределами. Обычная поначалу конференция, с годами она превратилась в общественный институт, оказывающий реальное влияние на умонастроения общественности крупного региона, на практическую политику, институциональные рамки общественных и политических процессов.
Существование и развитие такого института, объединяющего множество людей, было бы невозможным без их заинтересованного участия. Сотни людей внесли свой вклад в успех славной алтайской традиции свободных дискуссий.
Все началось в 1994 году, когда я, будучи молодым депутатом первой Госдумы, вдохновленный учебой в Московской школе политических исследований (МШПИ), договорился с ее основателями Еленой Немировской и Юрием Сенокосовым о проведении регионального семинара МШПИ на Алтае (мой родной регион, а также край, от которого я регулярно избирался). Это, кстати, был первый для МШПИ опыт регионального семинара, оказавшийся настолько успешным, что Школа стала организовывать конференции для молодых политиков и общественников во многих регионах – от Санкт - Петербурга до Ростова, от Татарстана до Волгограда. Но лишь на Алтае эта традиция, однажды зародившись, благополучно развивается до наших дней.
Тогда же было решено, что форум пройдет в середине лета. Поначалу это решение шло от простого желания приехать на благодатный Алтай, с его бесподобной природой, в самый высокий комфортный сезон. Не случайно поэтому, что первые три семинара прошли на одной из туристических жемчужин Алтая – горном озере Ая. В перерывах между заседаниями участники погружались в теплые прозрачные воды озера и плавали кругами вокруг каменистого островка с романтической беседкой. Поздними вечерами мы, как слушатели платоновской Академии, гуляли меж деревьев, вели неспешные беседы, а сквозь разогретый горячий воздух в ночном небе мерцали яркие звезды. Само название озера Ая – «лунная вода» - настраивало на романтический и философский лад.
Однако позже выяснилось, что середина лета (форум всегда проходит в последние выходные июня) – одновременно отличное время именно для политологической конференции. Уж такова особенность современной политики – она распадается на «сезоны». Первая половина года – весенний «политический сезон», вторая – осенний. А между ними – летнее затишье. Вот и выходит, что летом один сезон уже завершен, а другой – еще впереди. И нет лучшего времени, чем лето, для анализа крупных политических тенденций, подведения предварительных итогов, прогнозирования. Если просмотреть все 15 алтайских сборников, легко в этом убедиться.
Например, в 2006 году дискуссии в летнем Барнауле шли вокруг трех главных для России тем того года – только что стартовавших так называемых четырех «национальных проектов», скандала вокруг свежего закона о неправительственных организациях, а также первого в истории председательства России в «большой восьмерке». Годом позже, в 2007-м, все три сессии были посвящены подготовке к циклу федеральных выборов 2007 и 2008 годов (сначала парламентских, а потом – президентских), обсуждению вопроса – ждать ли от этих выборов изменений в стране или, напротив, консервации текущего состояния. К середине каждого года с подобными вопросами всегда бывает куда больше ясности, чем если бы мы пытались их обсуждать в январе или же в декабре. Конец июня оказался таким удачным выбором, что больше мы с датами не экспериментировали.
Тогда, в далеком 1994 году, программа была составлена по классическим канонам МШПИ, когда главная ставка делается на первоклассный состав экспертов, зачастую – мировых лидеров в своей области. Например, на Алтай прилетел тогда, и много гулял по берегам озера со своей неизменной тростью, классик мировой политологии Эрнст Геллнер. Звездным гостем первого форума на Ае был и бывший госсекретарь России Геннадий Бурбулис, в перерывах зажигательно игравший в футбол на кочковатом поле соседнего пионерского лагеря. Тогдашний алтайский губернатор Лев Коршунов также принял участие в дискуссиях, был настроен дружески и заинтересованно (в 90-е годы свободные дискуссии не только были в России обычным делом, но и поощрялись – такова была хорошая инерция перестройки и первых лет демократизации страны), что позволило пригласить в число участников, помимо всех прочих, два десятка глав городов и районов края, многие из которых до сих пор в политике и говорят, что школа в те годы очень много им дала.
Без примера и творческого импульса МШПИ, традиция никогда не зародилась бы. Первые три форума на Алтае прошли на озере Ая и были организованы МШПИ совместно с нашей алтайской командой. Незабываемым был айский форум 1996 года, совпавший с голосованием на президентских выборах, когда Россия делала судьбоносный выбор между Ельциным и Зюгановым. Я тогда сидел в избирательном штабе Ельцина в Москве, а участники форума спешили вниз, к быстрой Катуни, в село Ая – чтобы проголосовать на сельском участке в местной школе.
В том же 1994 году, у алтайских семинаров появился второй постоянный и ключевой партнер, без которого не было бы успеха и самой традиции – немецкий Фонд имени Фридриха Эберта. На ту пору его российский глава доктор Петер Шульце горячо поддержал идею летнего семинара на Алтае и на протяжении многих лет помогал его организации, а также сам всегда прилетал на Алтай. Как и возглавившие российское представительство Фонда после него доктора Маттес Бубе и Райнхард Крумм. Я очень благодарен руководителям и команде Фонда Эберта (особо хочу вспомнить Руслана Кокарева, Светлану Шевцову, Марию Унрау), которые неизменно обеспечивали высокий уровень приглашенных немецких экспертов (среди которых были Херта Дойблер-Гмелин, Ульрих Бранденбург, Петер Леше, Ханс-Иоахим Шпангер, Ханс-Хеннинг Шредер, Михаэль Бюрш, Райнхардт Климмт и многие другие), а также оказывали неоценимую помощь в организации форума. Отдельно нужно упомянуть переводчиков – Сергея Виноградова и Валерия Кузавлева, чья безупречная работа обеспечивала беспрепятственный обмен мнениями между российскими и немецкими участниками.
Особую роль в сохранении и развитии алтайских диалогов сыграл известный алтайский ученый и общественный деятель, профессор Алтайского госуниверситета Юрий Георгиевич Чернышов. Все эти годы он не только неизменно принимал участие и выступал с докладами, но и стал одним из главных организаторов форумов в 1997 – 2001 годах. Ему же принадлежит идея и реализация важнейшей традиции – публикации материалов алтайских дебатов в виде отдельных книг – Юрий Георгиевич выступил составителем и редактором первых сборников, нашел на это необходимые средства. И сейчас он возглавляет Алтайскую школу политических исследований (АШПИ), основал собственный ежегодный дискуссионный форум, с большим успехом проходящий в Барнауле.
За полтора десятилетия на Алтае у диалогов сложился постоянный круг местных участников, которые в прямом смысле этого слова выступают хранителями традиции. Эти прекрасные люди не пропустили ни одного форума, активно выступали на них, обогащая обсуждение своим опытом и оценками. Среди них упомяну Л. Ивановского, К. Емешина, В. Пешкова, С. Карпова, А. Старкова, А. Гончаренко, В. Цицилина, Ю. Курныкина, С. Щеглова, Г. Шупика, В. Киселева, А. Колобову, О. Маршалко, А. Прокошина, С. Ужакина, А. Устюгова, М. Колмыкова, Е. Шушакову, В. Чепеля, В. Беляева, Т. Утеву, Я. Шишкову, С. Щеглова, В. Матюхину, Ю. Давыдова, А. Дитца и многих других.
Особенностью нашего подхода является то, что обязательно готовятся доклады алтайских и сибирских экспертов, чтобы избежать излишнего «москвоцентризма». За эти годы с докладами выступили многие местные авторитетные специалисты, среди которых были хорошо известные на Алтае В. Бородин, Е. Притчина, Ю. Чернышов, Ю. Пургин, С. Штань, С. Землюков, К. Емешин, В. Гачман, Д. Негреев, В. Псарев, А. Мельников, В. Мищенко, Л. Коршунов, А. Бетмакаев, В. Райфикешт, В. Чепель, Л. Ивановский, И. Огарь, Г. Шейда, Н. Чертов, В. Андреев и другие.
Сибирские эксперты создают необходимую региональную глубину, более широкую и разноплановую картину, удачно дополняющую доклады ведущих российских специалистов. Что касается последних, без преувеличения, можно сказать, что лучшие из лучших российских политиков, политологов, экономистов, международников, социологов приняли за эти полтора десятилетия участие в алтайских дискуссиях, и многие из них – не по одному разу, став также постоянными участниками форума. Среди последних выделяются, например, Г. Сатаров, А. Рябов или, к несчастью, рано ушедший от нас А. Салмин. Приведу неполный список выдающихся российских специалистов, в разные годы делавших доклады в Барнауле и Горном Алтае. Среди них С. Алексашенко, И. Бунин, А. Захаров, Б. Макаренко, О. Барабанов, М. Горшков, М. Краснов, Г. Бурбулис, В. Лысенко, В. Мау, Е. Гавриленков, С. Михеев, Н. Ратиани, М. Салье, В. Никонов, С. Митрохин, Н. Петров, В. Гельман, М. Урнов, А. Ситников, Э. Паин, А. Аузан, Е. Гонтмахер, В. Иноземцев, А. Кынев, Д. Орешкин, А. Левинсон, И. Хакамада, А. Загорский, Л. Хахулина, Н. Злобин, А. Кара-Мурза, М. Федотов и многие другие. Интересный доклад об «оранжевой революции» на Украине сделал по горячим следам событий пресс - секретарь сначала Ющенко, а потом Тимошенко, киевлянин Олег Медведев. Высокий профессиональный уровень докладчиков неизменно задавал высокую планку дискуссии, делал ее далеко выходящей по своему значению за рамки региона.
Алтайские дискуссии, и это еще один их принцип, всегда проходят открыто, при большом стечении и активном участии журналистов. Не могу не вспомнить с благодарностью В. Овчинникова, С. Теплякова, С. Чистякову, О. Говорщенко, Л. Рачковскую, С. Зубчука, А. Якушеву, Н. Питахину, Д. Негреева, В. Савинкова, О. Микурова, Ю. Масалова, С. Шаповалову, Л. Некрасову, Н. Сычеву, Т. Пургину, А. Муравлева и многих других, которые не только подробно освещали дискуссию в своих СМИ, брали интервью у экспертов, но и сами активно участвовали в обсуждении. Каждый год приезжают на Алтай и выступают журналисты ведущих немецких изданий.
Вот уже много лет алтайские дебаты в режиме реального времени транслируются в сети Интернет – и это тоже удачное алтайское изобретение. Резюме каждого доклада, вместе с фотографией выступающего, немедленно вывешиваются в сети, что позволяет каждому желающему принять виртуальное участие в форуме, оперативно узнать, о чем там говорят. В разные годы подробные интернет - репортажи вели сайты Амик.ру, Алтапресс.ру, Банкфакс.ру, Барнаул-Алтай.ру.
Всякий раз нам требовалась самая разнообразная помощь – ведь в среднем в алтайских диалогах принимает участие 150 - 200 человек, дискуссии только в Барнауле идут два дня, а потом все эксперты еще и переезжают на вторую часть обсуждения - в Республику Алтай. Так что здесь не обойтись без десятков волонтеров, а также людей, которые помогают с транспортом, питанием, помещениями и так далее. И такая помощь всегда находилась. Хочу поблагодарить, в частности, В. Баварина, В. Германа, А. Мельникова, В. Песоцкого, В. Гачмана, А. Банных, Н. Рыжака, Б. Трофимова, О. Мамченко, С. Шабалина, В. Титарева, Б. Лысенко, В. Псарева, А. Назарчука, В. Вагнера, Р. Пальталлера, А. Олишевского, Е. Роговского, П. Фризена, Г. Зырянова, С. Белоусова, В. Косихина, В. Кандаурова, А. Логинова, В. Райфикешта, Л. Коршунова, А. Сурикова, В. Кондратюка, С. Локтева, С. Примина – все эти люди в разные годы и по разным поводам оказывали алтайскому форуму посильную и важную поддержку.
И конечно, я должен сказать слова благодарности и восхищения нашей дружной и талантливой команде постоянных организаторов форума, сводивших воедино все нити сложной организационной ткани – от составления программы и приглашения участников, работы с текстами и издания книг, до самых прозаических вещей – гостиниц, автобусов, аэропорта и багажа. Без точной и профессиональной работы в Москве С. Щербаковой, М. Андреевой, Е. Коптевской, в Барнауле – Г. Шейды, С. Андреева, М. Прокошиной, Э Карцевой, А. Прокошина, Е. Пацар, Л. Кадочниковой, М. Колмыкова, С. Тельновой, Е. Шушаковой, множества прекрасных молодых добровольцев, успех алтайских диалогов невозможно представить. За эти годы подготовка была настолько отлажена, что участники ее просто не замечают – что и есть самая высшая оценка организаторам.
Еще одна многолетняя традиция – проведение, после двухдневных дискуссий в Барнауле, круглого стола в Республике Алтай. Участие в нем принимают местные политики, общественники, журналисты. Это всегда необычайно интересно – республика является своеобразным регионом, с неповторимым национальным, культурным, политическим и природным колоритом. Покрытая лесами горная территория находится на перекрестке четырех государств – России, Монголии, Китая и Казахстана. Население – многонациональное и многокультурное, от тюркоязычных алтайцев до русских староверов, образ жизни и хозяйствования во многом остался традиционным – сельское хозяйство, охота, собирательство, заготовка и переработка леса, с недавних лет - туризм. Здесь, как в капле воды, видно, как отражается на жизни российской глубинки московское нормотворчество, федеральная политика.
Обсуждения в горном Алтае всегда отличаются особой простотой и откровенностью, любовью к своей малой родине. Я помню, как не раз местные участники жаловались на судьбу, говорили, что местные органы власти не могут толком распоряжаться делами в собственном доме. Не дает принятое в Москве федеральное законодательство. Главная на Алтае дорога – Чуйский тракт – стратегическая, федерального подчинения. Прекрасные алтайские леса, покрывающие горы – отнесены к первой категории ценности, а, стало быть, также подчинены Москве. Голубая Катунь – главная и священная алтайская река – само собой, тоже федерального значения. Вот и выходит, что республиканские и местные власти из всей территории республики вольны командовать только делами на небольших территориях города Горно-Алтайска, да сельских поселений. А в прошлом году рассказывали нам, какой вред наносит местному населению новый Земельный кодекс – земля хищнически скупается богатыми людьми, возводятся высокие глухие заборы, местные жители отсекаются от реки и традиционных выпасов – например, в районе знаменитого поселка Чемал жителям уже почти негде пасти скот.
Все эти проблемы мы неизменно стараемся донести до федеральных политиков и чиновников, оказать помощь жителям Алтая. Хочу сказать слова благодарности нашим друзьям и партнерам в республике, благодаря которым там проходит ежегодный «круглый стол» и оживленная дискуссия. В свое время помогали и участвовали руководители и видные общественники Республики Алтай Владимир Петров, Михаил Лапшин, Семен Зубакин, Даниил Табаев, Игорь Яимов, Николай Тайтаков, Владимир Торбоков и многие другие.
Там же, в горах, сложились и другие традиции – ежегодный сплав по бурной Катуни на рафтах (первый речной поход состоялся уже в 1994 году), песни под гитару у вечернего костра, экскурсии к древним курганам и наскальным галереям доисторических художников. А в Барнауле – вечернее купание в летней Оби и традиционный футбольный матч на песчаном речном берегу между «сборной участников от Алтая» и «сборной остального мира».
С годами формат алтайских диалогов уточнялся, становился более сконцентрированным. Теперь мы каждый год определяем ключевую для этого года тему (темы), под которую подбираются ведущие эксперты, готовящие оригинальные сообщения. Так в наступившем, 2009 году тема будет одна – но какая! – экономический кризис и его последствия для российских общества, экономики, политики, внешней политики. А в книге, которую вы держите в руках, отдельная большая сессия была посвящена затянувшемуся кризису российского либерализма и возможным путям его преодоления.
Оглядываясь назад, могу с удовлетворением отметить, что политическое и общественное чувство актуальности нас никогда не подводило – мы всегда точно определяли ключевые темы и тенденции года. И обсуждали их на самом высоком профессиональном уровне, откровенно, без малейших намеков на самоцензуру.
Приведу несколько примеров. В 1997 году мы подробно обсуждали, среди прочего, роль парламента в ельцинской России. Я отстаивал мнение, что парламент той поры (вторая Дума) это вполне самостоятельный институт, со своим политическим весом и реальным влиянием на политику страны. В 1998 году в центре внимания у нас был федерализм и местное самоуправление, которые тогда только начинали свое становление в России. Я сделал большой доклад об антикризисной политике правительства (как актуально!) во главе с Сергеем Кириенко – очень пессимистический (до дефолта страны и обвала рубля оставался всего месяц). В 1999 году, накануне выборов в Третью Думу, мы подробно обсуждали их перспективы и роль парламента в нашей стране. Уже тогда участники форума предсказали крутой поворот, который ждал политическую систему страны – и спустя месяц, действительно, началась вторая чеченская война, а В. Путин стал премьер -министром и официальным преемником Бориса Ельцина.
В 2000 году летом участники диалога занялись анализом первых шагов путинской политики, в частности, создания семи федеральных округов и изгнания из Совета Федерации губернаторов и спикеров региональных парламентов, качественно нового состава Думы, где набирали вес сторонники Путина. Уже тогда, в частности, в докладах Алексея Салмина и Юрия Чернышова, был зафиксирован четкий авторитарный тренд нового руководства страны. В 2001 году в центре анализа вновь стояли крупные перемены, инициированные В. Путиным и его администрацией. В. Мау оценивал его экономические реформы, С. Землюков – инициативы в области разграничения полномочий между центром и регионами, М. Краснов – подводные камни новой судебной реформы, я и В. Лысенко отмечали курс на сворачивание многопартийности.
В 2002 году начала нарастать тревога. С одной стороны, В. Никонов отметил рост активности и авторитета России в мире. С другой стороны, С. Алексашенко обратил внимание на нарастающую монополизацию и примитивизацию российской экономики (уже тогда!), неработающую защиту собственности, провал попыток дебюрократизации, быстрый рост численности и полномочий госаппарата. Отмечалось падение авторитета Совета Федерации и всего парламента, размывание федеративных основ государства, стремительный рост коррупции.
В 2004 году на Алтае произошло политическое землетрясение регионального масштаба – губернаторские выборы неожиданно выиграл популярный эстрадный артист Михаил Евдокимов. Тема форума была соответственная: «Россия и Алтай: пейзаж после выборов». Центральные сюжеты – дело ЮКОСа, захват Думы «Единой Россией», коррупция, кризис российской многопартийности, выхолащивание значения выборов. В 2005 году центральной темой стали «цветные революции» вокруг России и жесткая реакция на них российского руководства, дальнейшие ограничения свобод и прав граждан и общественных организаций.
Летом 2007 года Евгений Гавриленков довольно точно предсказал грядущий экономический кризис, начавшийся годом позже, обратив внимание на нарастание негативных тенденций в российской экономике – увеличение корпоративного внешнего долга, ухудшение торгового и платежного баланса, быстрый рост расходов бюджета, рост зависимости страны от притока зарубежного капитала и т.д.
Удачно найденный формат, правильное время проведения и первоклассный состав экспертов, точное определение главной политической конъюнктуры года, открытый характер дискуссии обеспечили важный результат – книги с материалами алтайских конференций без преувеличения являются точной и подробной аналитической летописью русской политической истории последних полутора десятилетий.
Общее настроение алтайских диалогов менялось – от оптимизма к пессимизму. Общее настроение в 90-е годы было оптимистическим – несмотря на грубые ошибки реформаторов, страна быстро развивалась, шло становление демократических институтов, крепло гражданское общество. Становился на ноги российский федерализм, регионы обретали свое неповторимое лицо, уходя от советской обезличенности и стандартизации. Местное самоуправление также нащупывало почву под ногами.
Алтай выделялся даже на этом общем фоне перемен. Как-то так вышло, думаю, что не без важного воздействия алтайских политологических форумов, что Алтай (как край, так и республика) стал одним из самых открытых и свободных регионов страны, с высоким уровнем политической конкуренции, относительной свободой СМИ, самостоятельностью регионального парламента и муниципалитетов. Это легко увидеть по результатам всех выборов, что были за эти годы, по рейтингам демократического развития регионов. Все соседи Алтая знают эту особенность нашего региона, неизменно удивляются и восхищаются этим, с удовольствием приезжают на многочисленные алтайские диалоги. На Алтае сильная общественная палата, союзы промышленников и предпринимателей, журналистское сообщество, активные экологи, много деятельных общественных организаций. Одним из главных центров притяжения для всех них является летняя алтайская конференция. Ее ждут, к ней готовятся. На ней идет обмен мнениями. Подводятся итоги. Строятся новые планы.
После бурного и полного надежд десятилетия 90-х, в 2000 - х нарастал пессимизм. Авторитаризм, централизация, политическая и экономическая монополия, внешнеполитическая конфронтация, давление на гражданские организации, рейдерство и преследование бизнеса – стали центральными темами обсуждений. Нарастала тревога – не является ли усиливавшийся авторитарный тренд долгосрочным, не навсегда ли утвердилась в России пресловутая «вертикаль» бесконтрольной бюрократической власти? Вплоть до того, что в этой книге читатель найдет обсуждение вопроса – Россия все еще переживает переход (транзит), или же устоявшаяся авторитарная система – это и есть печальный и устойчивый результат двадцатилетнего транзита? Впечатление застоя, тупика, своего рода новой безысходности предопределили и главную тему 15 юбилейной конференции 2008 года – попытку всестороннего анализа итогов последних 15 лет – отсчитывая от 1993 года, когда была принята новая Конституция, а чуть позже состоялся первый алтайский форум. Эксперты и участники обсуждения постарались всесторонне оценить итоги этих лет – каким стало общество, политика, регионы, экономика, место России в мире и почему все случилось именно так, а не иначе. Нельзя сказать, что итоги получились радостными. Скорее, сложилось впечатление, что «новый застой» – всерьез и надолго, что сложившийся общественный договор прочен, а технологии обновленного государственного насилия и подавления альтернатив прекрасно отлажены, и действуют бесперебойно. Что, каков бы ни был масштаб хищений и произвола со стороны правящей и всесильной бюрократии, как бы не были унижены граждане, ограничены их гражданские и политические права, привычное к этому общество, оставшееся в главных своих характеристиках советским, все стерпит и все примет как должное.
И вдруг грянул кризис – третий для ныне живущих поколений россиян (об этом – статья В. Иноземцева). Вопрос о неэффективности бюрократического авторитаризма встал во весь рост. Становится все более очевидной ошибочность экономической и политической стратегии руководства страны последних 8 лет, которая привела к дальнейшей примитивизации как экономики, так и самого народа и государства. В обществе опять активизируется дискуссия о возможных путях дальнейшего развития страны. Возможно, у участников алтайских диалогов 2009 года будет больше поводов для оптимизма? Или нет? Покажет время.
Мне бы хотелось, чтобы этот форум жил долго, развиваясь вместе со всей страной, способствуя ее интеллектуальному росту, внося свой вклад в ее открытость и современность, укрепляя гражданский диалог и терпимость, создавая демократическую политическую культуру, традиции общественного самоуправления, разрушая опасные мифы и стереотипы. Тогда у нас будет больше оснований для оптимизма.

Владимир Рыжков
Март 2009 года

Организатор проекта:

Алтайское краевое общественное движение поддержки гражданских и социальных инициатив «Согласие»

Адрес организации:

656043, Барнаул, пр. Социалистический, 28, оф. 208 а, АКОД «Согласие»

Показать на карте

Шейда Геннадий Петрович

+7 (3852) 63-11-65

olgabelozertseva92@gmail.com

Банковские реквизиты для пожертвований

Алтайское краевое общественное движение поддержки гражданских и социальных инициатив «Согласие» (АКОД «Согласие»)

656901, Алтайский край, г.Барнаул, п.Бельмесево, ул.Притрактовая, д.35

ИНН 2224034923

КПП 222501001

р/с 40703810002140130640

ОТДЕЛЕНИЕ № 8644 СБЕРБАНКА РОССИИ Г.БАРНАУЛ

к/с 30101810200000000604

БИК 040173604

Председатель Шейда Геннадий Петрович, действует на основании Устава

Вернуться в номинацию Ростки новой власти
alt

72 место в номинации
Ростки новой власти

Рейтинг: 0

Голосование завершено. Благодарим за поддержку инициатив!
Проголосуйте
за нашу инициативу:
Общее впечатление
Социальная значимость
Уровень реализации
Отдано голосов: 0

Банковские реквизиты
для поддержки нашей инициативы

X
X
X
X
X
X
X
X